公明党

• 希望の党、過半数の擁立は困難か
  希望の党の細野豪志議員は、今回の衆院選で過半数の擁立は間に合わないという見通しを示しました。
  
  つまり、希望が地滑り的な大勝利を収めても過半数の議席獲得には至らないわけで、自公にとっては過半数割れのリスクが低下したといえます。
  
  仮に希望が衆院で単独過半数を取ったとしても、参院では自民が過半数ですから、すぐ政権交代することは不可能です。
  
  つまり、しばらくは事実上自民抜きの政権はありえないわけで、公明党が自民との「腐れ縁」を断ち切れない事情となっています。
  
  
  
  もっとも、そんな初歩的なことは小池都知事は織り込み済みでしょう。
  
  それより公明が警戒しなくてはならないのは、自民・希望の大連立です。
  
  もともと両党の政策には、消費税と原発くらいしか相違点がありません。ここで妥協点を見いだせれば、握手は十分にあり得ます。
  
  消費増税だけでも凍結させれば、小池のメンツは立ちます。
  
  特に安倍総理は、改憲に後ろ向きな公明にいら立っていますから、自希で3分の2を取れれば、公明を切り捨てることは十分考えられます。
  
  つまり、自公で過半数を維持し、安倍政権が続くことは、かえって公明の首を絞めることにもなりかねないのです。
  
  
  
  もっとも、安倍総理が退陣し、別の誰かが総理になったとしても、公明党の立場の苦しさは変わりません。
  
  安倍総理が公明党を切り捨てないのは、改憲に必要な3分の2を確保したいためです。
  
  しかし、改憲に固執しなければ過半数で政権は維持できますから、公明を抱き込む必要性は低下します。
  
  より政策の近い維新や希望と組めば、口うるさい公明党はいらないのです。
  
  
  
  さらに公明党単体としても、最悪のタイミングで世に出た「長沢スキャンダル」のため、今回は防戦を余儀なくされることが予想されます。
  
  比例区トップ当選した人気の庶民派議員が、女性問題で辞任した衝撃は、計り知れないものがあります。
  
  票を伸ばすどころか、700万票台を維持できるかどうかというところです。
  
  
  
  前代未聞の長沢スキャンダルは、党が所属議員の私生活をチェック・指導できていないことを示しています。
  
  つまり、残念ながら、選挙戦の最中に第二・第三の長沢が現れるリスクもあるのです。
  
  「あんな議員は長沢だけだ」「他には絶対にいない」と断言できる人は誰もいないでしょう。
  
  支援者は議員の言動に目を光らせ、おかしな議員が現れたら直ちに党に知らせるべきでしょう。
  
  絶対に甘やかしてはいけません。悪の芽は早く摘まなけれはならないのです。

  [28回]

  PR
  • 公明党
  • 2017/09/29 06:56
  • 0
• 長沢元議員、赤坂や銀座で飲み歩いていた
  本日発売の週刊文春によると、長沢元議員が宿舎に泊めていた女性は、行きつけの赤坂のサロンで働くホステスとなっています。
  
  サロンとなっていますが、ママやホステスが働いているところを見ると、実質的にはクラブ(スナック)だと思われます。
  
  彼女は4年ほど前からこのお店に勤め始めましたが、元議員はそれ以前からの常連客だったそうです。
  
  また、創価学会の佐藤浩副会長と共に銀座で飲み歩く姿もたびたび目撃されているそうです。
  
  
  
  壮年男子にとって最大の魔は、やはりお酒です。
  
  もし記事が事実とするならば、赤坂や銀座で飲み歩くなど、庶民感覚からはかけ離れています。
  
  議員歳費は全て国民の血税から賄われています。その使い方には、当然の節度というものが求められます。
  
  飲みたければバーにでも行けばいいでしょう。「お姉ちゃん」がお酌をしてくれるような店に入り浸る必要はないはずです。
  
  佐藤副会長に対しても、記事が事実なら、銀座で飲み歩くお金がどこから出ているのか、調査すべきではないでしょうか。
  
  自分でビジネスを成功させて稼いだお金で豪遊するなら、何の文句もありません。しかし学会本部の職員であれば、会員の浄財から給料をもらっているわけで、当然ながら少欲知足が求められます。
  
  職員が銀座で飲み歩くなど、禁止が当然です。
  
  
  
  取材によると、元議員の長年の赤坂通いは党も把握していたそうです。
  
  つまり、生活態度についての指導もせず、前回の参院選で公認したことになります。事実であれば、党本部の責任も重大です。
  
  庶民が1日がかりでようやく稼ぐ金額も、銀座や赤坂なら1時間もかからず吹っ飛んでしまいます。
  
  そんな街で遊んでいたら、金銭感覚も狂い、庶民感覚など失われてしまうでしょう。
  
  議員のクラブ通いは一切禁止とすべきです。
  
  
  
  
  

  [84回]

  • 公明党
  • 2017/09/28 17:53
  • 0
• 池田先生「若き乙女を政界に」
  
  
  
  
  
  ※女性抄より
  
  国会議員などは、国民総数がほぼ同数であるように、男女同数になってもよいのではないか。
  
  国会に出る女性も、十分に女性らしさをそなえた人で、年齢も、孫を抱くような年配者ばかりでなく、これからお婿さんを探そうかという人もたくさん出ていいと思う。
  
  
  
  
  
  驚くべきは、この意見が発表されたのは1971年だということです。およそ半世紀近くも前です。
  
  今でこそ、性別クォーター制もほとんどの先進国で導入が進められ、若い女性の議員も見られるようになりましたが、池田先生は一切を見通されていたのです。
  
  
  
  先生の構想からすれば、公明党の女性議員も、国会レベルではまだまだ多いとは言えません。若手となると、まだまだこれからの課題でしょう。
  
  青年部、特に女子部を大勢政界に送り込むことが、師匠の構想であり、学会の使命なのです。
  
  ＯＥＣＤ加盟国34か国のうちすでに29か国の政党で、クォーター制が導入されています。日本でも公明党が先陣を切って導入するべきです。
  
  公明の地方議員を見ても、女性はみんな真面目です。評判が悪いのはおじさん議員ばかりです苦笑
  
  清廉潔白な女性議員を増やすことが、腐敗防止となります。
  
  
  
  これまでの歴史では、若い女性は社会でも家でも抑圧され、自由を奪われて生きてきました。
  
  悲惨な宿命に泣き続けてきた乙女たちが、続々と議員、大臣、首相になることこそ、一国の宿命転換であり、立正安国なのです。
  
  
  
  
  
  
  
  
  創価学会は、「三代会長」を広宣流布の永遠の師匠と仰ぎ、異体同心の信心をもって、池田先生が示された未来と世界にわたる大構想に基づき、世界広宣流布の大願を成就しゆくものである。
  
  
  創価学会　会憲より
  
  
  

  [24回]

  • 公明党
  • 2017/09/28 11:41
  • 0
• 未来は青年自身が決めるべし
  
  
  
  
  
  
  男女青年部を政界に送り込み、青年の力で日本を変えていくのが、公明党創立者・池田先生の構想でした。
  
  政治は50年100年先の社会を決定します。
  
  ならば、その時代を生きる世代、つまり青年たちに決定権が与えられるべきです。
  
  本来、政治家・閣僚・首相は原則として青年でなくてはならないのです。
  
  
  
  公明党には確かに若手議員が多いものの、まだその力が十分に活かされているとは言えません。
  
  定年が延長され、大物についてはそれさえ守られていないため、ベテランの影響力が年々強まっています。
  
  執行部の年齢もどんどん高くなっています。とても「青年の党」と呼べる状況にはありません。
  
  前代未聞の長沢スキャンダルは、党から青年の息吹が失われつつあることを示唆しているのではないでしょうか。
  
  
  
  今の公明党に必要なのは、世代交代です。
  
  山口代表も永遠に不滅ではありません。幹事長はもう70代です。
  
  世代交代待ったなしというところまで来ています。
  
  党の顔である執行部が若返れば、若い世代の票も増えます。有権者は自分に近い年齢・性別の候補を支持する傾向があるからです。
  
  「おじさんの支援にはもう飽き飽きしている」というのが、青年部のホンネです笑
  
  世代が違うので、細かい部分でどうしてもピントがズレていて、共感しにくいのです。
  
  少なくとも、代表と幹事長のどちらかは、青年議員から出すべきです。
  
  今こそ、創立者の構想を実現に移すべき時なのです。
  
  
  
  
  
  
  

  [22回]

  • 公明党
  • 2017/09/28 11:34
  • 0
• 自公の過半数割れ濃厚か　民進が希望と合流へ

  民進党が希望の党と合流の方向で調整に入っていると報じられています。
  
  こうなると、希望の党の課題である「頭数不足」については一気に解決されます。
  
  野党第一党となった希望が「消費増税凍結」「原発ゼロ」を掲げて打って出るとなると、情勢次第で都議選の再現になりかねません。
  
  こうなれば、おそらく自民の単独過半数維持は絶望的で、自公合わせても過半数はハードルが高くなります。
  
  とにかく国民の安倍不信が凄いからです。反自民というより、「反安倍」票が希望に集中するとみられます。
  
  アベノミクス開始から5年目ですが、いまだにデフレ脱却宣言はできていません。経済で結果を出せない政権など、今の日本に不要です。

  おそらく退陣は免れないでしょう。安倍総理は野党を甘く見すぎました。
  
  
  
  問題は選挙後です。
  
  自公で過半数を維持できなかった場合、ほかの党と連立を組まなければ、安定政権を維持できません。
  
  つまり、自公連立時代の終わりとなります。
  
  安倍総理が去れば憲法改正に必要な2/3にこだわる理由がなくなるので、自民が公明を切って維新と連立する可能性も高まります。
  
  今公明党は「小池に裏切られた」と騒いでいますが、自民が裏切らない保証はありません。
  
  すでにカジノ法案では公明の頭越しに維新と握手しているではありませんか。
  
  
  
  理想的なのは、自民と希望の議席が拮抗し、公明がキャスティングボードを握る状態です。
  
  こうなれば公明は是々非々で対応すればいいわけで、連立にこだわる必要はありません。
  
  現代版「天下三分の計」です。
  
  
  
  しかしながら、前代未聞の「長沢スキャンダル」の影響で、公明も数十万単位で票を減らすことが予想されます。特に外票は減るでしょう。
  
  自ら招いた逆風ですが、これによって不適格な議員が淘汰されるのであれば、かえって良いのかもしれません。
  
  組織票依存から脱却するいい機会です。
  
  支援者がどんなに頑張っても、肝心の議員がとぼけていれば、票は減ります。当たり前のことです。
  
  次も当選したければ、死に物狂いで仕事するしかありません。
  
  そろそろ「与党ボケ」から目を覚まし、原点に立ち戻る時を迎えているのです。
  
  

  [31回]

  • 公明党
  • 2017/09/27 16:03
  • 0
• 希望の党を敵視する必要はない
  
  
  
  
  
  いよいよ小池都知事が自ら国政新党「希望の党」を立ち上げ、話題を呼んでいます。
  
  公明党はこれに不快感を示していますが、正面切って敵対するわけにもいかないのが現実です。
  
  この夏の都議選では、全国の支援者が「小池改革に大賛成」の旗を掲げて対話を重ねてきました。
  
  その後、都政に大きな落ち度もないのに、いきなり「小池ではだめだ」と手のひらを反すわけにもいかないでしょう。
  
  ものの数か月でいきなり180度主張を変えたら、われわれ支援者は信用を失うし、公明党にとってもマイナスでしかありません。
  
  このあたりは都知事自身も計算しているはずです。
  
  
  
  小池都知事は原発ゼロ政策で小泉元首相のバックアップも受けています。
  
  そうなると、小泉進次郎が電撃的に希望に移籍する可能性もあるわけです。
  
  小池ブームに、小泉親子の人気が加わったら、都議選と同様、地滑り的な大勝利を収めてもおかしくありません。
  
  
  
  何より、希望の党とは連立の可能性があります。小池都知事は首相に公明党の山口代表を指名すると明言しています。
  
  希望の党は原発ゼロ、消費増税にブレーキなど、基本政策の方向性は公明党と一致しています。自民党よりはずっと親和性が高く、協力は難しくありません。
  
  もちろん、自民が公明を切り捨てて希望や維新と連立する可能性もありますので、油断はできません。
  
  他党との連立はあくまで方便です。自公連立が永遠に続く保証はないし、続くはずもありません。
  
  常にあらゆる可能性を想定しておくべきでしょう。
  
  
  
  
  

  [23回]

  • 公明党
  • 2017/09/26 18:53
  • 0
• 公明党の長沢広明復興副大臣が辞職
  公明党の長沢広明復興副大臣が本日記者会見を開き、知人女性を議員宿舎に宿泊させ、カードキーを渡すなどしていた責任を取って、議員辞職することを発表しました。
  
  議員宿舎には議員本人と家族、秘書以外の人間は宿泊できないルールになっています。血税で運営されている以上、当然の規律です。情報漏洩を防ぐ目的もあります。
  
  ルールを無視し、宿舎に他人をたびたび宿泊させるのは、政界浄化を使命とする公明党の議員にとって、あるまじき行為です。
  
  そのうえ、宿舎のカギまで渡してしまうとは、完全に危機管理意識が欠如しており、政治家としての資格はありません。辞職はやむを得ないでしょう。
  
  まさに油断であり、権力の魔性に敗れてしまいました。
  
  
  
  公明党の国会議員が女性問題で辞職というケースは、ちょっと記憶にありません。
  
  それだけ、議員の質が下がっているということなのでしょう。
  
  今の公明党議員は、あまりにも甘やかされています。
  
  党の公認さえ受けられれば、もう当選は確実、定年まで一生安泰という意識があるのではないでしょうか。
  
  
  
  草創期の議員には、当選の保証などなく、当落線上ギリギリでした。
  
  仮に当選できても、次の選挙に受かる保証はなく、常に緊張感を保ち、死に物狂いで働いていました。
  
  その厳しさによって、議員の質が保たれていたのです。
  
  
  
  ようするに、今の選挙は候補の人数を絞りすぎなのです。
  
  トップ当選だろうが滑り込みだろうが勝ちは勝ちなので、どうせなら1人でも多くの候補を立てるべきです。
  
  その中で、人望のない議員は自然淘汰されていくでしょう。公明党の候補の間にも競争は必要なのです。
  
  
  
  ともあれ、早めに膿が出たのは不幸中の幸いでした。
  
  全議員が改めて気を引き締めてくれたと思います。
  
  天魔として働いてきた文春も、今回ばかりは諸天となってくれたようです笑
  
  
  
  
  

  [34回]

  • 公明党
  • 2017/09/26 17:01
  • 0
• 速報・長沢広明復興副大臣が議員辞職
  長沢広明復興副大臣が議員辞職
  議員宿舎に女性を宿泊させた疑い

  [6回]

  • 公明党
  • 2017/09/26 13:09
  • 0
• 「自公の実績」を語る必要はない
  
  
  
  
  
  
  政治対話においてやってはいけないのが「自公の実績を語る」ことです。
  
  なぜなら、自公が信頼できるなら、みんな自民党に入れてしまうからです。
  
  そもそも、安倍政権は「民主党時代よりマシ」というレベルに過ぎず、自慢するほどの実績はありません苦笑
  
  アベノミクス開始から5年目ですが、いまだにデフレ脱却宣言はできていません。
  
  われわれは政権与党ではなく、あくまで公明党を支援しているのです。
  
  公明党は自民を「支える」ためではなく、「歯止めをかける」ために連立に参加しています。
  
  アベ政治を信頼できないからこそ、公明党が必要なのです。
  
  具体的にいうと、軽減税率や新3要件が公明党の実績といえます。
  
  消費増税にせよ安保法制にせよ、原案には「大反対」だったわけです。しかし、弱小政党である以上、自民案を完全に潰すことはできませんから、どこまで自民に譲歩させるかが現実的な対策となります。
  
  公明党の勢力が伸びれば、当然、軽減税率の拡充も考えられます。
  
  最低税率8％は、世界の中でも最高レベルの高負担です。せめて5％以下を目指すべきで、生活必需品には本来非課税が望ましいでしょう。
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  

  [19回]

  • 公明党
  • 2017/09/25 17:48
  • 0
• 千載一遇のチャンス！今回は議席増が当然
  
  
  
  
  
  
  いよいよ安倍総理が28日解散を宣言しました。
  
  今回の解散は、公明党にとって千載一遇のチャンスです。
  
  内閣改造からわずか1月ほどということで、今回の解散には大義がありません。
  
  加計・森友問題も尾を引いており、自民にとっては議席減必至の「退却戦」です。
  
  民進党もガタガタであり、政権交代の期待はすでにありません。
  
  受け皿となるべき小池新党「希望の党」も、まだ基本政策すら定まっておらず、人材もそろっていません。
  
  「三強」が、そろってボロボロなのです。
  
  おそらく投票率も伸びないでしょう。
  
  こうなれば、大衆の不満の受け皿になれるのは、公明党しかありません！
  
  まさに、諸天の計らいです。
  
  これほどの好条件ならば、議席を増やして当たり前、現状維持なら敗戦と見るべきでしょう。
  
  万が一にも勝利できなければ、公明党が大衆の期待から乖離しているということです。執行部の総入れ替えを含め、一から出直すしかありません。
  
  なお、学会が組織として公明党の人事に介入することはありません。党人事については、支援者が「直接」党に意見を出していきましょう。
  
  組織を通す必要などありません。有権者として当然の権利なのです。
  
  
  
  
  
  
  

  [18回]

  • 公明党
  • 2017/09/25 17:29
  • 0
• 都議選2017検証・全国支援はどの程度票になったか
  今年の都議選では、全国から延べ70万を超える同志が、支援のために戸田講に結集したそうです。
  
  それはいいのですが、問題は、この人海戦術がどれだけ実際の得票に結び付いたかです。
  
  今回、得票数は前回より10万ほど延びています。したがって今回は、この10万を全国支援の成果と考えます。
  
  
  
  10万票というと大きいように思えますが、支援の規模と比較しないと、真の意味は見えてきません。
  
  算数ができれば誰もが分かることですが、7人がかりでようやく1票が取れた計算になります。
  
  7人中6人は得票ゼロです。
  
  なおこの計算には、電話による支援は含まれていません。
  
  実際には、10人で1票も取れていないと考えられます。
  
  
  
  現場の声を聞くと、選挙区に入ったはいいが、誰も知り合いがいないので、買い物をしながら初対面の店員に頼んだというケースが数多くありました。
  
  これでは、得票に結び付かないのは当たり前です。
  
  それ以前に、このような行為は戸別訪問となり、立派な選挙違反です。
  
  縁故のない選挙区に入っても、何の意味もないだけでなく、選挙違反を誘発してしまいます。このような形式的な支援は今後見直すべきです。
  
  
  
  形式だけの戦術が相変わらず続いているのは、創価学会に算数のできる幹部がいないからでしょう。
  
  今後は、幹部登用には算数のテストが必要ですね笑
  
  肝心の所帯増を後回しにして、応援頼みでその場しのぎしようという考えは、「日蓮と同意」とは言えません。
  
  大聖人の誓願は、あくまで広宣流布です。
  
  折伏によって世帯を増やし、結果として自然に票も増えていくのが、本来あるべき信心の戦いなのです。
  
  
  
  

  [28回]

  • 公明党
  • 2017/09/10 09:49
  • 0
• 議員は落選を恐れるな
  いまや公明党といったら全員当選が当たり前というイメージがありますが、裏を返すと、チャレンジが低すぎる気がします。
  
  たとえば都議会公明の議席はもう何十年も増えていません。守りの戦いが常態化しています。
  
  新人・青年候補は、先輩の引退を待つほかなく、なかなかチャンスが巡ってきません。
  
  現有議席以上の候補を立てなければ、確かに落選リスクは減りますが、永遠に議席を増やすことはできません。
  
  サッカーで言ったら、シュートを打たずに全員ディフェンスに専念しているようなものです。
  
  今の公明党は失敗を極度に恐れ、リスクを取れない政党になっています。
  
  
  
  山本伸一青年も、全ての選挙で勝利できたわけではありません。
  
  世法上の勝敗は一時的な方便であり、成仏とは無関係です。
  
  当落見込みが5分5分というくらいの、ギリギリの接戦を経験してこそ、本当の訓練です。
  
  青年が最も恐れるべきは、チャレンジのない青春です。
  
  失敗はチャレンジしている証であり、失敗が無いことこそ、むしろ恥です。
  
  柔道で言ったら、黒帯が白帯としか試合しないのと同じです。
  
  
  
  そもそも、政治家は総理大臣を含めて全員が落選のリスクを負っています。
  
  「明日失業してもいい、臨終只今にあり」という覚悟が無ければ、政治家になる資格はないのです。公明党も例外ではありません。
  
  実際、1度や2度落選を経験したほうが、本物の筋金入りの政治家になれるはずです。
  
  安全な選挙しか知らない軟弱な議員が、党を動かす立場になったら、おしまいです。
  
  
  
  まずは執行部自らが、ギリギリの戦場に身を投じるべきです。
  
  落選してもいいではありませんか。青年に全てを託す時が来たということです。
  
  トップが模範を示してこそ、公明党です。
  
  公明党は永遠に青年の党なのです。
  
  
  
  

  [21回]

  • 公明党
  • 2017/09/10 08:13
  • 0
• 学会員1人当たり1票も取れていない
  ※書きかけの記事がなぜか一度消えてしまいました。それだけ魔が強いテーマとなります。
  
  
  
  
  公明党の比例区における得票数は、近年750万前後です。
  
  学会は約800万世帯なので、1世帯1票とすると、計算は合いますが、その場合、外票が全く入っていないことになります。
  
  内票しか入っていないのであれば、Fは全く無意味です。折伏だけ進めればいいことになります。
  
  
  
  もちろん、今の学会員は2世3世が多いので、全員が公明党に入れるのは難しいと思います。
  
  今回は、内票を800万の半分・400万と見積ります。
  
  その場合、外票は350万です。
  
  内が400、外が350です。
  
  つまり、学会員1人当たり1票の外票も取れていないのです!!
  
  選挙戦となれば、1人で2ケタ3ケタのFを取ることも珍しくありませんが、実際にはほとんど票になっていない、無駄な戦いです。数字がハッキリ示しています。
  
  現場には、一言依頼すれば票になるというような楽天的な空気がありますが、学会には算数ができる幹部が誰もいないのでしょうか?
  
  1人で簡単に10票20票取れるなら、とっくに1000万取れています。
  
  
  
  「カラF」でも下種になるので功徳は積めるという考え方もありますが、Fが下種になっているとしたら、選挙戦の後は折伏が進み、所帯が増えているはずです。
  
  しかし現実は、所帯も減少する一方です。
  
  票にならない、所帯も増えない、そんなFが仏道修行といえるのでしょうか?
  
  
  
  第一、学会の選挙戦は信心の戦いです。
  
  仮に得票が増えたとしても、所帯が減っているなら、その戦は負け戦です。
  
  今はずっと負け戦が続いています。
  
  
  
  実際には、1人で何十票も取る必要はない、ということです。
  
  1人1票でも世帯の倍ですから、十分に今以上の票が出ます。
  
  つまり大切なのは、「F」ではなく「票」を取ることなのです。
  
  そのためには、選挙の何年も前から人間関係を築き、対話を重ね、1人でもいいから、本当の味方をつくることです。要は折伏です。
  
  肝心の広宣流布が進まずして、票が増えることなどありえません。
  
  一時的に増えても、それは小細工であって、信心の勝利ではありません。
  
  折伏して所帯を増やし、結果として票も増えていくのが、本当の信心の戦いなのです。
  
  
  
  理屈の上では、世帯減で内票が減っても、その分Fを頑張って外票で穴埋めすれば、得票数をキープできるはずです。
  
  しかし現実は、そううまくいっていないのが現状です。世帯減に伴って票も減っています。
  
  外票はそう簡単に取れないのです。まず内票を少しでも増やすことが先決です。
  
  いくら家庭訪問を重ねても、世帯減を食い止めることはできず、限度があります。
  
  折伏で世帯を増やすことが絶対必要なのです。
  
  
  
  なお、内票が100や200止まりという推計もできますが、もしそうだとしたら、そのほうが大問題です!
  
  そもそも学会員が実質それしかいないということですから。
  
  総力を挙げて折伏を進めなくてはならないことは明らかです。選挙どころの話ではありません。
  
  内票数の見積もりにかかわらず、結局は「折伏すべし」という結論に落ち着きます。
  
  折伏で勝てば、選挙も勝てるのです。
  
  
  
  
  

  [38回]

  • 公明党
  • 2017/08/28 20:26
  • 0
• 公明代表「憲法は政権の課題ではない」
  
  
  
  
  
  
  公明党の山口代表は5日、政権の課題は経済再生であって、憲法改正ではないという考えを示しました。
  
  まさに、大衆の声を代弁したものといえます。
  
  国民は、早期の憲法改正など、だれも望んでいません。喫緊の課題はデフレ脱却です。
  
  アベノミクス開始からすでに3年半が経過していますが、賃金の広範に渡る上昇はいまだに実現できていません。消費税や社会保険料の負担増のため、可処分所得はむしろ減少しています。
  
  経済で結果を出せない政権など、今の日本に必要ありません!
  
  
  
  第一に考えるべきは、減税です。
  
  日本は世界一の債権国であり、世界で最も財政に余裕があります。財政破たんなど大嘘です。
  
  具体的に言うと、日本は2014年末の時点で海外に367兆円も貸し付けています。これはもちろん世界一の金額です。
  
  本当に日本の財政が破たん寸前ならば、まずこの債権を回収することが先決でしょう。他国を支えるために自国が破産しては本末転倒です。
  
  しかし、そんな意見はどこからも出ません。日本政府には有り余るほどのお金があり、回収を急ぐ必要はないからです。
  
  海外に何百兆円も貸し与える余裕があるなら、たった数兆円減税するくらい、なんでも無いはずですよね?
  
  公明党は今こそ死に物狂いで日本政府を国民の手に取り戻すべきなのです。
  
  
  
  
  
  
  

  [43回]

  • 公明党
  • 2017/07/06 13:07
  • 0
• 2017都議選検証・Fは票になっているか
  今回の都議選では、公明の議席は32で変わらなかったものの、得票数はおよそ73万5000で、2013年の約64万票を10万票近く上回りました!
  
  自民との連携解消と独自の改革路線が、有権者から大きな理解を得た結果だと考えられます。
  
  ただし、有権者数に占める絶対得票率は、約9％に過ぎません。
  
  9割以上の有権者が公明に投票しなかったという事実は、首都の広宣流布がまだまだ道半ばであることを示しています。
  
  巨視的には、10万票は、まだまだ誤差の範囲でしょう。
  
  
  
  また、学会の所帯数と比較すると、73万は決して大きな数字とは言えません。
  
  仮に、800万学会員の1割が都内在住とすると、都内に80万世帯はあるはずです。
  
  もちろんすべての選挙区に公明の候補が立っているわけではないし、退転者もいるので、今回投票可能だった会員は、1世帯1票として、半分の40万人と推定します。
  
  この40万人が、平均3人に投票依頼して、全員が公明に入れてくれれば、それだけで160万票出るはずです。
  
  しかし現実は、80万票にも達していないわけです。1人の会員が平均1票もとれていないのです。
  
  しかも今回は、全国の組織が総力で応援に入っています。それでもなお、73万止まりですから、いかに票にならない「自己満F」が多いかが分かります。
  
  1人で10も20も取っている場合は、まずほとんどが無駄ですから、やらないほうがいい。データがハッキリ示しています。
  
  もし1人で10票も20票もカンタンに出せるなら、とっくに比例区で何千万票も取っています笑
  
  
  
  学会員は、選挙戦を甘く見過ぎています。
  
  ちょっと頼まれたからといって素直に入れてくれるほど、外部は甘くありません。
  
  常識で考えればわかるはずです。あなだたって、選挙を頼まれたら、その場では快諾するけど、結局行きませんよね?笑
  
  少なくとも、店員に頼んだり、知人を介して玉突きで頼んだりといった苦し紛れのFは、99％が票になっていないと考えていいでしょう。ただの気休めです。
  
  そもそも、こうしたFは非常識でもあり、禁止すべきです。
  
  Fを取る目的は、報告のためではなく、あくまで票を取ることなのです。
  
  
  
  最も確実に票を増やす闘いは、「折伏で世帯を増やすこと」です。
  
  折伏をサボったまま票を増やそうなどと、謗法を祈っているから、功徳が無いのです笑
  
  もちろん公明党は大衆政党なので、内外問わず支持を広げる必要があります。
  
  しかし、学会の選挙戦はあくまで「信心としての闘い」です。党とは立場が違います。
  
  選挙戦の間、折伏がストップしてしまうのであれば、選挙は魔です!
  
  折伏しないで、票が増えるわけがありません。また、折伏をサボって策や要領で票を増やしても意味はありません。われわれは選挙屋ではないのです。
  
  選挙戦だからこそ、いっそう折伏に励み、一世帯でも同志を増やすべきなのです。
  
  
  
  
  
  
  
  追記
  
  もし、内票40万という見積もりが過大で、半分の20万だとしたら、それこそ大問題です!
  
  1000万有権者のうち、実質20万人しか学会員がいないわけですから。
  
  全力で折伏を推進し、所帯を増加させなくてはならないことは明白です。
  
  逆に、内票が80万だとしたら、外票はほとんど入っておらず、F作戦は完全にムダという計算になります。
  
  どっちみち「折伏に全力を尽くすべし」という結論に落ち着くのです。
  
  
  
  
  

  [61回]

  • 公明党
  • 2017/07/03 17:29
  • 0
• なぜ自民党の福運は尽きたのか

  
  
  
  
  
  すでに報じられている通り、都議選の結果、自民は結党以来最低の23議席という歴史的大敗を喫しました。
  
  これにより、公明は自民と並ぶ都議会第2党に躍進しました。
  
  自民党の福運が急速に尽きていることは、誰の目にも明らかです。
  
  もとより自民党は、支持母体である神社本庁の意向を受けて、国家主義的政権運営を強化してきました。
  
  さらに、衆参で単独過半数の議席を取り戻すと、連立相手の公明党をないがしろにする態度が目に余るようになります。まさしく本性をあらわにしたのです。
  
  こうなれば、もはや諸天が自民党を守る理由はどこにもありません。
  
  小池知事はもともと自民党出身であり、彼女の都民ファースト結成は、いわば自民一門での「内乱」です。仏法上は、自界叛逆難に相当すると考えられます。
  
  自民党が再生するには、神社本庁（日本会議）という元凶ときっぱり縁を切るしかないでしょう。
  
  
  
  ともあれ、今回の結果は、国政の政界再編と自公連立の限界を予期させるものです。
  
  今の流れで小池知事が「国民ファーストの会」を結成して国政に乗り込めば、自民が壊滅的敗北を被ることは明らかです。
  
  特に、小泉進次郎あたりがファーストの党首となれば、一気に政権交代もあり得ます。
  
  こうなれば、公明にとって自民との連立・共闘はデメリットにしかなりません。もし今回の都議選で自民と組んでいたらと思うと、ぞっとします。
  
  国民ファーストが結成された時点で、連立を解消し、都議会と同様、ファーストとの連携を模索する必要が出てくるでしょう。
  
  
  
  
  

  [29回]

  • 公明党
  • 2017/07/03 14:03
  • 0
• すでに自公連立は機能していない
  過去に３度廃案となったいわゆる共謀罪が、自民・公明・維新などの賛成により可決成立しました。
  
  もとより、この法案成立にこだわってきたのは自民党です。
  
  公明党にとっては、もともと「どうでもいい」法案です。廃案になろうが一向にかまいません。
  
  今、自民は衆参で過半数を持っていますから、公明党との連立を解消しても構わないという強気の姿勢を見せています。
  
  維新を取り込めば、なおさら公明党の存在は不要です。
  
  つまり、自公連立はすでに事実上機能していないのです。今の公明党には、1野党程度の影響力しかありません。
  
  修正案を飲ませるのが精いっぱいなのです。
  
  支援者の中にも、共謀罪に反対する声が多いことは確かですが、現実として、今の公明党に、自民党を止める力はありません。
  
  今の自民は、単独で法案を成立させる力を持っているのですから。
  
  仮に連立を解消して反対に回っても無意味です。それは無責任な自己満足です。
  
  最低でも自民の過半数割れ、可能であれば自維合わせても過半数割れに追い込むのが、公明党の影響力を取り戻すための条件なのです。
  
  自民党が信用できるのなら、最初から公明党は要りません。
  
  公明党の支援者が、自民党や共謀罪を擁護する必要など、全くありません!
  
  自民に鉄槌を下すことが、選挙戦の原点であることを、改めて肝に銘じ直すべきでしょう。
  
  

  [46回]

  • 公明党
  • 2017/06/16 14:02
  • 0
• 池田先生「政策は弟子たちで決めよ」
  
  
  新・人間革命「先駆」より
  
  学会は、全国民のために政治を任せるに足る人格高潔な人材を推薦し、政界に送り出すことはしたが、学会として、直接、政策などに関与することは無かった。
  
  学会が推薦した参議院議員が、伸一に政策の決定について相談を持ち掛けると、彼は、キッパリといった。
  
  「それは、あなたたちが悩み、考え、国民のために決めるべき問題です。私の思いは、ただ全民衆のため、平和のために、戦ってほしいということだけです」
  
  
  
  
  
  
  池田先生は仏教者であって政治の専門家ではないので、個々の政策について要望されることはありませんでした。
  
  当然、学会から政策についての要望を党に伝えることもありません。
  
  これは専門家である議員たちが責任を持って議論し、決断すべき問題です。
  
  元職員3人組は「安保法制を師匠が許可されたか明らかにしろ」などと求めていますが、それこそ師匠の理念を理解していない証です。
  
  
  
  ただしもちろん、広く国民・支援者の意見を聞いた上で政策を決めなければ、独断となってしまいます。
  
  「票は出しても口は出すな、党の決定に黙って従え」というのでは、一心同体の強制であり、全体主義です。異体同心の団結に背くものです。
  
  支援者には政策その他のことについて、党に自由な意見を述べる権利があります。学会を通す必要などなく、直接議員や党本部に言えばいいのです。
  
  公明党は民主主義の模範となる政党でなくてはいけません。
  
  カン違いしている議員がいたら、青年が厳しく叱っていくのです。
  
  
  
  政教分離5原則に定められているように、学会員には公明党に投票する「義務」などなく、誰に入れるかは自由です。
  
  共産党に投票している学会員も大勢いますが、それを理由に除名されることなどありません。つまり破和合僧には当たりません。
  
  政策や人物に納得できなければ支援しないのは当然であり、その全責任は党にあります。
  
  あなたの声が公明党を創っていくのです。
  
  
  
  
  ↓公明党へのご意見はこちらからです
  https://www.komei.or.jp/contact/
  
  
  

  [17回]

  • 公明党
  • 2017/01/14 20:31
  • 0
• 公明党幹事長が自民に苦言
  
  
  
  
  
  
  
  公明党の井上義久幹事長は20日の政府与党協議会で、いわゆるカジノ法案成立のため、自民党が会期を再延長したことに苦言を呈しました。
  
  執行部が表立って自民を批判するのは異例であり、都議会での連携解消に続いて、自公連立の潮目が変わってきていることが伺えます。
  
  現在、自民党は衆院に続き、参院でもぎりぎり単独過半数を獲得しています。いざとなったら、連立を解消しても構わないわけで、がぜん強気になっています。
  
  このブログでは以前より「自民が単独過半数を握ったら必ず本性を現す」そう警告してきましたが、まさにその時が来てしまいました。
  
  今の公明党に、自民の暴走にブレーキをかける力がないことは、認めざるを得ません。
  
  もとより、支援者は「自公連立」を支持しているわけでは無く、仮に連立を解消したとしても、何の不都合もありません。
  
  むしろ、自民党候補の推薦を押し付けられない方が、のびのびと闘えます笑
  
  いくら自公連立の実績をアピールしても、票が伸びるのは自民だけです。選挙協力も、思ったように機能しないのが現実です。
  
  連立の枠組みに縛られることなく、強気で独自の政策を貫いてもらいたいものです。
  
  
  
  

  [39回]

  • 公明党
  • 2016/12/21 23:49
  • 0
• 次回より都知事選は自主投票とせよ
  
  
  
  
  
  
  猪瀬、舛添と、公明が推薦した都知事は続けて金銭問題で辞任し、党は完全にメンツを潰されました。
  
  そして前回の都知事選も、公明推薦候補は小池現知事に惨敗。
  
  近年、都知事選での推薦はことごとく裏目に出ています。
  
  そして半年も立たないうちに「小池改革には大賛成」と宣言してしまいましたから、
  
  「だったら最初から小池を推薦しろ!!ヽ(`Д´)ノ」
  
  そう思った支援者は少なくないでしょう笑
  
  そうでなくても、自主投票であれば問題なかったはずです。
  
  
  
  現場はもともと推薦を無視して小池に入れていたからいいとしても笑、気の毒なのは幹部です。
  
  夏には「小池を落とせ!」と号令をかけていたものが、舌の根も乾かぬうちに「小池改革に協力しましょう」と言わなくてはならないのだから、よほど自我の無いロボット人間でないと務まりません。
  
  そういう人間しか幹部になれないとしたら、実に恐ろしいことです。
  
  
  
  もともと、学会員には公明推薦候補を応援する「義務」などありません。
  
  人物や政策に納得できなければ、入れなくて当然です。
  
  石原の「厚化粧発言」にキレて小池に入れた婦人部、女子部の皆さんの判断は、今思えば全く正しかったのです。打ち出しがいつも正しいとは限りません。
  
  幹部であっても、「打ち出しではこの候補を推薦となっていますが、個人的には自主投票でいいと思います」など、自分の意見を表明してもいいはずです。
  
  それで解任されたとしても、いいではありませんか。
  
  もともと自分から志願して役職をもらった人はほとんどいないはずです。
  
  役職の有無は、成仏とは無関係です。
  
  
  
  それはそれとして、小池知事との蜜月も、いつまで続くか分かりません。知事も人間ですから、変節もあり得ます。
  
  推薦することは、その候補の人格を党が保証することです。しかし、それがいかに至難であるかは、猪瀬や舛添のケースが証明しています。
  
  候補の人格を保証しきれない以上は、無理に推薦することは避け、中立の立場をとるべきでしょう。
  
  
  
  
  

  [34回]

  • 公明党
  • 2016/12/15 23:27
  • 0
• 都議会公明、自民との連立解消を発表
  
  
  
  
  
  
  すでに報じられている通り、都議会公明党が自民との40年間に渡る連携を解消すると発表しました。
  
  公明党が進める議員報酬の削減について、自民が断固として認めず、業を煮やした形です。
  
  
  
  このブログでは以前より
  
  「自民との連立は一時的な方便」
  「自民は、本質的には敵」
  
  そう主張してきましたが、いよいよその実相があらわになりつつあります。
  
  国政においても、カジノ法案で自民が公明の頭越しに維新と共闘するなど、公明をないがしろにする傾向が強まっています。
  
  どれだけ信義を尽くそうとも、その時の利害関係でどちらにもなびくのが、自民党の本質なのです。
  
  
  
  仏法の視点から見ると、自民党は神道政治連盟をはじめ、全国の右翼的宗教団体から支援を受けており、まさに謗法まみれです。
  
  この癒着を断ち切らせない限り、自民党の浄化は不可能です。
  
  小手先の駆け引きだけでは、限界があります。本質的な立正安国は、やはり折伏を進めるしかないのです。
  
  それが、40年に渡る自公連携の結論でしょう。
  
  
  
  都議会公明は知事選で自民と共に増田候補を推しており、小池知事とは敵対していました。
  
  しかし今では、小池改革を全面的にバックアップしています。この間、わずか数か月です。
  
  過去のいきさつはどうであれ、政策が正しいのであれば、反対する理由はありません。
  
  政治とはそういうものです。
  
  自公共闘といっても、その程度のものなのです。
  
  目先の政局に振り回されるのは愚かです。
  
  
  
  もう「与党ボケ」は許されません。
  
  自公連立ではなく、公明党独自の政策・実績をアピールしていかなければ、公明はこのまま存在感を失い、埋没していくことになるでしょう。
  
  
  
  
  

  [34回]

  • 公明党
  • 2016/12/15 08:05
  • 0
• 公明、カジノ法案は自主投票
  
  
  
  
  
  
  カジノ解禁に慎重だった公明党は2日、厳格な入場規制の導入を条件に容認する方針を示し、賛否については党議拘束をかけず、議員の自主投票としました。
  
  支援者の中には、ギャンブルで自分や家族が破滅した経験を持つ人が少なからずいるでしょう。生活者の党である公明党がギャンブルを推進することは、結党の精神に反するかもしれません。
  
  しかしその一方で、一切のギャンブルを禁じることが正しいのかという意見もあるでしょう。
  
  この微妙な問題について、執行部が強引に意見を一本化せず、個人の判断に任せたことは、民主主義の原則にも一致しています。
  
  もとより、どんなに議論を尽くしても、全議員・全支援者が全ての政策で意見を一致させることは不可能です。また、その必要もありません。
  
  議員のなかにも、支援者のなかにも、様々な意見があっていいのです。公明党は最も自由で、何でも言い合える党でなくてはいけません。
  
  無理やり意見を一致させようとすれば、全体主義になってしまいます。
  
  安保法制のときには、執行部が強権を行使したという印象が強まり、地方では離党する議員まで出てしまいました。実に公明党らしくありませんでした。
  
  トップダウンは、民主集中制の前衛政党に任せておけばいいのです笑
  
  今回のように、議員の個性を尊重する公明党であってもらいたいものです。
  
  
  
  
  
  

  [9回]

  • 公明党
  • 2016/12/02 19:47
  • 0
• 議員は折伏を怠るなかれ
  池田大作全集100　324頁より
  
  学会のお陰で社会的に偉くなりながら、信心を忘れて、広布のために戦わない。
  
  増上慢になって学会を見下す。
  
  そういう忘恩の人間は、容赦なく責めるべきである。
  
  それが本人を救うことにもなる。
  
  同志の間に、余計な遠慮などいらない。また、あってもならない。
  
  
  
  
  
  学会員が公明党を支援するのは、法華経を行じる同志を政界に送り出すためです。
  
  したがって、議員が折伏するのは当然のことです。
  
  議員だから政治活動だけしていればいいと考えるなら、その時点で法華信徒とは言えず、支援する理由は無くなります。
  
  法華経の力で議員にまでしてもらったのだから、法華経に恩返しするのは、人として当然のことです。
  
  
  
  特に大事なのは、他党の政治家を折伏することです。
  
  特に、与党の大物議員を折伏することは、立正安国に直結します。
  
  戸田先生も、時の総理を大石寺に招待しました。
  
  もし、折伏が実ったとしても、公明党に引き抜く必要はありません。それこそ政教一致として叩かれてしまいます。
  
  もともと戸田先生の構想では、議員の所属政党は自由となっていました。
  
  また、各政党に同志がいたほうが、公明党にとっても好都合です。大きなスケールでとらえなくてはいけません。
  
  
  
  何より、折伏した政治家をみんな公明党に受け入れてしまえば、学会の組織票を目当てに入信する政治家が必ず出てきます。
  
  そんな議員が増えれば、公明党は事実上乗っ取られてしまいます。
  
  否、すでにそういう議員が存在していても、不思議ではありません。
  
  特に今の公明党は与党ですから、最初から権力目当てで学会活動に励んでいる幹部も、少なからずいると思っていいでしょう。
  
  創価大学も、いまや政治家の出身校として日本を代表する名門ですから、権力目的で入学する人間も必ずいるはずです。
  
  そうしたニセ議員、ニセ幹部を見破り、追放していくことは、青年の使命です。
  
  
  
  広宣流布が進めば、どの政党にも同志が多数いて、政界の浄化も進んでいるはずです。
  
  そうなれば、現在の組織的な公明党支援も、一応の役割を終えることになるでしょう。
  
  もともと学会は仏教団体であり、政治支援は国内限定の局地戦に過ぎません。
  
  「本業」はどこまでも折伏なのです。
  
  
  
  

  [24回]

  • 公明党
  • 2016/10/03 00:16
  • 0
• 公明党創立の精神とは
  
  
  
  
  
  
  新・人間革命「衆望」より
  
  仏法者として、立正安国という民衆の幸福と平和を実現していくためには、日本の政治の改革を避けて通るわけにはいかなかった。
  
  仏法の大哲理に基づく、「地球民族主義」という理念を掲げた政党の必要性を、伸一は、痛切に感じていたのである。
  
  さらに、日本の政治改革のためには、腐敗と敢然と戦う、清潔な党が出現しなければならない。
  
  また、日本には、真実の大衆政党がなかった。
  
  多様な大衆に深く根を下ろし、大衆の味方となり、仏法の慈悲の精神を政治に反映させゆく政党が、今こそ躍り出るべきであろう。
  
  
  
  
  
  このように、池田先生が公明党結成を決断した動機は
  
  1.地球民族主義の実現
  2.日本の政界浄化
  3.大衆のための政治
  
  この3点に要約することができます。
  
  すなわち公明党は「地球党」であり「清潔党」であり、また「大衆党」なのです。
  
  万が一にも、これら結党の精神を忘れていることがあれば、議員を厳しく叱り、本道に立ち返らせることが、われら支援者の務めなのです。
  
  築地移転が延期されましたが、坪当たり相場の何倍もの移転コストがかかっていたり、延期コストが1日700万円も必要だということは、庶民感覚として確かに納得できません。
  
  与野党の垣根を超え、公明党が真っ先にムダが無いか精査するべきでしょう。
  
  
  
  
  
  

  [18回]

  • 公明党
  • 2016/09/01 23:36
  • 0
• 公明推薦候補に入れないのは謗法になるか
  
  
  
  
  
  都知事選は小池百合子候補が圧勝しました。
  
  公明推薦の増田寛也候補は、石原慎太郎の「厚化粧」発言などに足を引っ張られ、惜しくも敗れました。
  
  悪い味方ならむしろいないほうがいいという良い見本です笑
  
  あれでは、創価学会の婦人部だって反発するのが当然です。
  
  
  
  池田先生が1970年5月3日の「政教分離五原則」で明確に宣言したように、学会は組織として公明党を支援していますが、学会員個人の投票先は自由です。
  
  小池に入れようと鳥越に入れようと、それを理由に処分されることはありません。
  
  第一、会員の投票先まで会則で縛ることは、憲法違反の恐れがあります。
  
  折伏の際にも、公明党の支援が強制でないことをちゃんと説明する必要があります。
  
  
  
  さらに、公明党と創価学会は別の組織です。
  
  公明党が推薦したからと言って、学会員がそれに従う義務はありません。
  
  あくまで投票の参考にすればいいだけの話です。
  
  
  
  そしてまた、投票は世法上の権利行使であり、仏法上の修行とは区別する必要があります。
  
  最終的には一念の問題になると思いますが、公明推薦の候補に投票しないことが、ただちに謗法となるとは言い切れないのです。
  
  国政小選挙区においても、「自民党が勝ちすぎると困る」という危機感から、あえて公明推薦の自民党候補に投票しない学会員は少なくないでしょう。
  
  それが立正安国を祈ったうえでの判断であれば、謗法とはならないはずです。
  
  
  
  

  [22回]

  • 公明党
  • 2016/08/01 13:06
  • 0